守所会见许春，在会见中，许春辩称自己未参与案发当晚的盗窃，案发当晚他一直在朋友时大礼家喝酒。

        会见结束后，郭文直将许春明约到茶馆，告诉他许春不承认起诉书指控的最后一次盗窃，该次盗窃成立与否关系到对许春的量刑（盗窃罪数额标准：“数额巨大”的标准为三万元至十万元以上，“数额较大”较大的标准为一千元至三千元以上，因为省内没有特殊规定，所以数额巨大的起点为三万元，而许春的盗窃数额正好卡在线上），如果时大礼能出面作证则最后一次盗窃不能成立，盗窃数额在三万元以下，法院只能认定许春盗窃数额较大，判他三年以下有期徒刑、拘役或者制；否则许春很可能会被判有期徒刑三年以上至十年以下。

        郭文直让许春明去找时大礼，看看后者是否愿意作证。

        许春明一听弟弟的刑期能减少这么多，当天便将时大礼叫到了自己家中。随后许春明又怕自己不专业，时大礼出的证人证言不规范，又将郭文直请到了家里。

        郭文直向时大礼介绍了从诉讼材料上得知的许春盗窃、同案其他犯罪嫌疑人在逃，以及会见许春的情况。同时，他告诉时大礼，如能时大礼给许春作证，可以减轻许春的罪责，让许春少蹲好几年大牢。时大礼碍于情面同意了郭文直和许春明的要求。

        随后，郭文直以只要时大礼回答“是”或“不是”的形式，对李进行诱导式询问，并制成一份案发之时许春与时大礼在一起喝酒，许春无盗窃作案时间的调查材料。

        郭文直故意将调查人写成郭文直和律师助理两人，调查地点写的是时大礼家，并嘱咐时大礼如有人问起调查情况，就说是郭文直和律师助理两人在时家调查的。

        此后，许春盗窃案进行了公开开庭审理，在庭审中，许春当庭推翻了原先的供述，辩称自己当晚与时大礼在一起喝酒，未作案。

        为查案件事实，审判长宣布休庭。

        此后，许春盗窃案的公诉人、法院主审法官与郭文直一起找时大礼调查取证，时大礼的所说与之前的证言一致。

        第644章  明修栈暗度陈仓

        两日后，郭文直再次来到看守所会见许春，郭文直将时大礼的证词内容告诉了他。

        三月份中旬，许春盗窃案继续开庭审理。许春在得知时大礼的证言内容后，继续坚持之前开庭时所作的翻供，其翻供陈述与时大礼的证言大差不差。

        但是一审时的合议庭三位法官经过评议后，并未采纳时大礼的证言，对许春进行了当庭宣判。

        此后，许春不服判决，提出上诉。

        二审期间，许春的同伙在外省被抓，其供述了与许春共同盗窃厂内王八铁的过程。公安机关找到时大礼实情况，时大礼扛不住压力，最后将作证的情况说了一遍，将全责任都推给了许春明和郭文直上。